排序
播放地址
提示：本线路为优质线路，可优先选择。
剧照
剧情介绍
梅格（朱迪·福斯特 Jodie Foster 饰）刚刚结束了一场失败的婚姻，为了离开容易勾起回忆的伤心地，梅格带着女儿莎拉（克里斯汀·斯图尔特 Kristen Stewart 饰）搬进了一幢位于纽约的大房子内。虽然这座建筑已经有些年头了，但是梅格和莎拉对他们的新家还是感到十分的满意。 在屋子里，梅格发现了一间紧急避难所，里面除了有充足的食物和水外，还有一套完善的闭路监视系统。一天，三名强盗潜入了梅格家中，来寻找传说中隐藏在这里的财宝，梅格带着莎拉躲进了避难所里，留给她的时间并不多，如果不能够战胜穷凶极恶的劫匪，那么她和女儿将双双付出生命的代价。
长篇影评
1 ) 如有雷同，纯属巧合
http://baike.baidu.com/view/200978.htm
《颤栗空间》（2002年）与大陆电视剧《不在犯罪现场》（2004年拍摄，共20集）第15集比较：
1.都有密室
2.都有闭路监控电视
3.坏蛋听到房间主人在楼上冲厕的水声，奔跑上楼
4.房间主人通过闭路监控电视发现坏蛋
5.房间主人奔跑去唤醒另外一个人，其人深度睡眠，泼水或饮料于脸上
6.室内广播系统均为单向
7.坏蛋都通过在纸上写字与密室里面沟通
8.房间主人都要跑出去拿手机，手机还要都掉落在床底，开始拿不到
9.拿手机时，都要碰落旁边的什么东西，坏蛋察觉，奔跑上楼
10.坏蛋都要在门上钉钉封门
偶然在同一个晚上看到这两部分，看得下巴都快掉了
《颤栗空间》（2002年）与大陆电视剧《不在犯罪现场》（2004年拍摄，共20集）第15集比较：
1.都有密室
2.都有闭路监控电视
3.坏蛋听到房间主人在楼上冲厕的水声，奔跑上楼
4.房间主人通过闭路监控电视发现坏蛋
5.房间主人奔跑去唤醒另外一个人，其人深度睡眠，泼水或饮料于脸上
6.室内广播系统均为单向
7.坏蛋都通过在纸上写字与密室里面沟通
8.房间主人都要跑出去拿手机，手机还要都掉落在床底，开始拿不到
9.拿手机时，都要碰落旁边的什么东西，坏蛋察觉，奔跑上楼
10.坏蛋都要在门上钉钉封门
偶然在同一个晚上看到这两部分，看得下巴都快掉了
2 ) 紧张刺激但并不惊悚
一大看点：朱迪福斯特的演技！和一名女性，果敢机智为爱奋战的勇气！相当佩服她点火器烧匪徒那一段。
第二看点：大卫·芬奇相当精彩的镜头运用！追踪物体和在空间游走的镜头给影片增加了不少惊悚效果。
三大看点：影片的巧妙布局。敌对双方在诺大的房子和狭小的密室中不断的游移，主动与被动关系不断转换，让情节更刺激。
并且虽然是一部商业片，但也在强调人性善与恶的较量以及社会的不公平待遇。罪犯中最善良的那位黑人保全给人的感受相当无奈，努力尽职的完成他的工作，但生活仍然窘困，他爱他的孩子，却不能给他更好的生活。这是社会中最无奈的一群人，但他们无论做了什么，依然善良，人性中的光辉依旧，只可惜总是得不到好的结局！背运的人！悲悯！
影片其实并不惊悚，只是情节非常紧张节奏很快，个别情节不太合逻辑，不过影响不大。一杯咖啡一桶薯片尽情感受刺激吧。
第二看点：大卫·芬奇相当精彩的镜头运用！追踪物体和在空间游走的镜头给影片增加了不少惊悚效果。
三大看点：影片的巧妙布局。敌对双方在诺大的房子和狭小的密室中不断的游移，主动与被动关系不断转换，让情节更刺激。
并且虽然是一部商业片，但也在强调人性善与恶的较量以及社会的不公平待遇。罪犯中最善良的那位黑人保全给人的感受相当无奈，努力尽职的完成他的工作，但生活仍然窘困，他爱他的孩子，却不能给他更好的生活。这是社会中最无奈的一群人，但他们无论做了什么，依然善良，人性中的光辉依旧，只可惜总是得不到好的结局！背运的人！悲悯！
影片其实并不惊悚，只是情节非常紧张节奏很快，个别情节不太合逻辑，不过影响不大。一杯咖啡一桶薯片尽情感受刺激吧。
3 ) 战栗空间 演技+剧情
jodie Foster这个演技是怎么成了奥斯卡女主的？？全程一副表情 美国章子怡？
jared很帅 Kristen从小美到大
影片剪辑可以说是非常一般 导演技术也不是很好 剧情更别提了 看的人血压上升
妈妈这个角色真的是从头烦到尾啊 可能大部分原因是因为女主在这不电影里的演技真是太烂了
要吐槽的是 所有电影里主角报警时接通的第一句话永远都是废话 永远都是还没等说到重要内容电话就断了…
这种电影没有什么艺术突破 剧情演技都差 只会纯纯给观众添堵 没有存在意义
4 ) 悲情的终末英雄
悲情的终末英雄
片子内容很平淡老实的说，人物的性格也很平凡。
母女与所谓三个歹徒的斗争也显得没有过多的艺术性和技巧性，但David Fincher并不是苟且的只为拍一部电影而拍。
人性随着影片进程动态了起来，特别是Forest Whitaker（饰Burnham）
一个保险公司的职员，因为一系列的原因动了贪心，对一个已垂死老人的遗产起了邪念，他只想要钱，他羡慕那些有钱人能住上豪宅。
可以得到遗产的一半，那笔数目不菲，金钱在挠痒般地触动他的心灵，于是，成为了一个歹徒，一个私闯民宅的强盗。
当发现Junior还请了一个帮手时，想到他的钱将要分给那个苏未平生的人时，极其不情愿地让那人踏上这趟旅行，于是有了内讧。
他不是那种有智慧的人，只能用小聪明来形容，运用些人性的小技巧为了金钱之欲昧着良心做事。
他发现房间里有人时，想到会伤害人而达到目的时，动摇了，但钱的利益驱使他继续。
他放瓦斯，口里念叨：只是吓唬她们，不是想让她们死。
他看到Raoul枪杀了放弃的Junior时，那惊恐的表情让我发现了他的善良仍然存在。
他在避难室中给Sarah打针，对着Sarah说：你不会有事情的。
他不情愿的挟持着Sarah为了逃生，几乎痛苦地对着Raoul说：let her go!因为他不想伤害任何人。
他逃走了，又回来了，心里的内疚和善良战胜了懦弱和惊恐，他杀了Raoul，最终他成为了Altman一家的救命恩人，他们的英雄，他最后一句话，对着Sarah说：你不会有事情的。
他被捕了，22张债券飞舞着，他高举双手...
悲情的英雄在最后一分钟...
PS：耐受了美国版个人主义英雄人物后，更想看到真正真实的人物如何成为平凡的英雄的，这部片子也许正是如此刻画真正英雄的人性吧...
片子内容很平淡老实的说，人物的性格也很平凡。
母女与所谓三个歹徒的斗争也显得没有过多的艺术性和技巧性，但David Fincher并不是苟且的只为拍一部电影而拍。
人性随着影片进程动态了起来，特别是Forest Whitaker（饰Burnham）
一个保险公司的职员，因为一系列的原因动了贪心，对一个已垂死老人的遗产起了邪念，他只想要钱，他羡慕那些有钱人能住上豪宅。
可以得到遗产的一半，那笔数目不菲，金钱在挠痒般地触动他的心灵，于是，成为了一个歹徒，一个私闯民宅的强盗。
当发现Junior还请了一个帮手时，想到他的钱将要分给那个苏未平生的人时，极其不情愿地让那人踏上这趟旅行，于是有了内讧。
他不是那种有智慧的人，只能用小聪明来形容，运用些人性的小技巧为了金钱之欲昧着良心做事。
他发现房间里有人时，想到会伤害人而达到目的时，动摇了，但钱的利益驱使他继续。
他放瓦斯，口里念叨：只是吓唬她们，不是想让她们死。
他看到Raoul枪杀了放弃的Junior时，那惊恐的表情让我发现了他的善良仍然存在。
他在避难室中给Sarah打针，对着Sarah说：你不会有事情的。
他不情愿的挟持着Sarah为了逃生，几乎痛苦地对着Raoul说：let her go!因为他不想伤害任何人。
他逃走了，又回来了，心里的内疚和善良战胜了懦弱和惊恐，他杀了Raoul，最终他成为了Altman一家的救命恩人，他们的英雄，他最后一句话，对着Sarah说：你不会有事情的。
他被捕了，22张债券飞舞着，他高举双手...
悲情的英雄在最后一分钟...
PS：耐受了美国版个人主义英雄人物后，更想看到真正真实的人物如何成为平凡的英雄的，这部片子也许正是如此刻画真正英雄的人性吧...
5 ) 劫富济自己，只为满足女儿物欲的可怜汉。
从头到尾，伯罕姆都是一位还算有人性和良知的汉子。他铤而走险，很明显是为了家庭，为了女儿；
也许他是爱女儿太深，所以向提供优越的环境而她，而自己能力不足；
也许是因为过度溺爱女儿，女儿的欲望日益扩张，因为得不到，而和父亲发生了口角。如果是这样，这个女儿就太无耻了，人尽可夫了。
从头到尾，伯罕姆的立场很明确，是求财。最后再已经可以暂时脱逃的情况下重返营救母女等三人，看似有些英雄般的壮举。
其实不然，依他的行为和伸手，在多项重罪的通缉下，被捕入狱的几率是非常高的。若是母女和前夫真的被“蒙面客”杀了，杀人加上抢劫、毁坏、胁迫等等，落网之后，估计这辈子是没有任何希望和盼头了，那些钱也不会落到他女儿手里的，只能使他的家庭落入更深的深渊。
不过我觉得他很可怜，是很多底层百姓的代表，每日在金钱和良知侧折磨下挣扎。
也许他是爱女儿太深，所以向提供优越的环境而她，而自己能力不足；
也许是因为过度溺爱女儿，女儿的欲望日益扩张，因为得不到，而和父亲发生了口角。如果是这样，这个女儿就太无耻了，人尽可夫了。
从头到尾，伯罕姆的立场很明确，是求财。最后再已经可以暂时脱逃的情况下重返营救母女等三人，看似有些英雄般的壮举。
其实不然，依他的行为和伸手，在多项重罪的通缉下，被捕入狱的几率是非常高的。若是母女和前夫真的被“蒙面客”杀了，杀人加上抢劫、毁坏、胁迫等等，落网之后，估计这辈子是没有任何希望和盼头了，那些钱也不会落到他女儿手里的，只能使他的家庭落入更深的深渊。
不过我觉得他很可怜，是很多底层百姓的代表，每日在金钱和良知侧折磨下挣扎。
6 ) 悲情的英雄
战栗空间又是一位红得发紫的女影星的孩时之作。11岁的克里斯汀斯图尔特表演令人印象深刻。
7 ) 战栗空间：逻辑超混乱的电影
虽然紧张气氛塑造得很出色，但是，全篇错漏，很多情节更只是为了下一个场景牵强的进行，简直是一塌糊涂，名导竟然还能拍出这样的烂片，而且还有那么多观众觉得此片优秀。
①主犯竟然叫一个不知道其面目底细的帮凶来一起做案分钱（结果就被此人直接枪杀）。用常人的角度来说，这种事是完全不可能的，你要犯罪你会找一些你不认识或者不熟悉的人合伙吗？更何况还是跟钱有关的案子。跟钱有关的案子就算是相识多年的朋友兄年都可以变脸，何况都不怎么认识的外人。如此无脑的设定。
②避难所接线电话设定很不合理，母女逃进避难所的时候说刚搬来第一天没接上线，所以里边打不了求救电话，这跟避难所的建立自相矛盾，如果通话的线是在外边接的，那恶人就可以在外边把线拆了，这样里边一样打不了电话，手机在里边又没信号，那避难所有啥用？只能在里边等死？
③给对面的邻居发SOS的电筒救命，没能继续坚持，在看到邻居看过来就关了电筒往外叫，看着我火大。
④接着好不容易有个打电话的机会，先是打给911，竟然很不合理的需要转接，911不能第一时候接到求救电话，那它的存在又有何用？在你被劫持、强奸的时候不能第一时候求救，警察有啥用？
⑤于是又打电话向前夫求助，在那么紧急的时刻，竟然不能三言两语把话说清楚，结果让恶人断了线，看着火大。
⑥前夫来找妻女，竟然没有听到屋子里有异常的动静、没听到有男人说话、结果被恶人捉住做人质。
⑦避难所里外可以通话的设定自相矛盾，电影前半段说只能单向通话，所以罪犯们在外边用纸写字，结果到了后下半段，做母亲的却可以在外边向里边说话，而那个黑人罪犯明明就是创这个避难所的师父，怎么可能不知道那个通话的地方呢？实在是搞笑了。
⑧最后，一个拿锤子的正常女人和一个拿枪的伤者两人一起却干不过一个被铁门夹伤了手被锤子锤到楼下可以说是已经断手断脚的恶人，实在是让我笑喷了。
就这样的故事，请问能看吗？就这样逻辑混乱的片子，竟然有那么多人觉得它好？呵呵
①主犯竟然叫一个不知道其面目底细的帮凶来一起做案分钱（结果就被此人直接枪杀）。用常人的角度来说，这种事是完全不可能的，你要犯罪你会找一些你不认识或者不熟悉的人合伙吗？更何况还是跟钱有关的案子。跟钱有关的案子就算是相识多年的朋友兄年都可以变脸，何况都不怎么认识的外人。如此无脑的设定。
②避难所接线电话设定很不合理，母女逃进避难所的时候说刚搬来第一天没接上线，所以里边打不了求救电话，这跟避难所的建立自相矛盾，如果通话的线是在外边接的，那恶人就可以在外边把线拆了，这样里边一样打不了电话，手机在里边又没信号，那避难所有啥用？只能在里边等死？
③给对面的邻居发SOS的电筒救命，没能继续坚持，在看到邻居看过来就关了电筒往外叫，看着我火大。
④接着好不容易有个打电话的机会，先是打给911，竟然很不合理的需要转接，911不能第一时候接到求救电话，那它的存在又有何用？在你被劫持、强奸的时候不能第一时候求救，警察有啥用？
⑤于是又打电话向前夫求助，在那么紧急的时刻，竟然不能三言两语把话说清楚，结果让恶人断了线，看着火大。
⑥前夫来找妻女，竟然没有听到屋子里有异常的动静、没听到有男人说话、结果被恶人捉住做人质。
⑦避难所里外可以通话的设定自相矛盾，电影前半段说只能单向通话，所以罪犯们在外边用纸写字，结果到了后下半段，做母亲的却可以在外边向里边说话，而那个黑人罪犯明明就是创这个避难所的师父，怎么可能不知道那个通话的地方呢？实在是搞笑了。
⑧最后，一个拿锤子的正常女人和一个拿枪的伤者两人一起却干不过一个被铁门夹伤了手被锤子锤到楼下可以说是已经断手断脚的恶人，实在是让我笑喷了。
就这样的故事，请问能看吗？就这样逻辑混乱的片子，竟然有那么多人觉得它好？呵呵
8 ) 杂记
小时候看的记忆犹新啊，既然重新审视大卫芬奇，这一部绝对是必看的作品。
这部片子的点子还是可以的，但如果把握不当其实也拍不出效果，反而会又臭又长。但在大卫芬奇的镜头下两个小时的电影，一直都是在紧张刺激的氛围中。
朱迪福斯特不管是《超时空接触》还是《沉默的羔羊》都是很勇敢很有主见的女人，这一部电影她依然是这种性格的形象，和小时候的小K这对母女演绎的十分默契。
电影的最后仍然让我们纠结于到底是恶好，还是善好。
这部片子的点子还是可以的，但如果把握不当其实也拍不出效果，反而会又臭又长。但在大卫芬奇的镜头下两个小时的电影，一直都是在紧张刺激的氛围中。
朱迪福斯特不管是《超时空接触》还是《沉默的羔羊》都是很勇敢很有主见的女人，这一部电影她依然是这种性格的形象，和小时候的小K这对母女演绎的十分默契。
电影的最后仍然让我们纠结于到底是恶好，还是善好。
烂片,浪费我时间
有钱我也要买这样的房间.黑人叔叔其实人顶好,就是背运了些.
『搞笑惊悚』早就可以出密室找手机，就算明示警察也不会怎样啊～不过人在极度惊恐的状态下跟常人的思维还是不一样的。。。。欢迎母系世界的再次来临。一星给演员
紧张得难以平息！大卫·芬奇对节奏把握还有气氛营造真是登峰造极啊……朱迪·福斯特太猛了！神烦黑人男，这哪叫善良，不要恶心人了。他这是罪有应得，有贼心没贼胆，早先还想出一堆主意来跟女主斗智斗勇……
几个房间内空间的运动长镜头充满想象力，非常酷。剧情跌宕紧迫，氛围的营造还是挺有看头的。但是故事乏善可陈，人物不够深入，后面还崩了，只是惊心动魄的一场风波，结尾尤其俗套。7
没有大家说的那么差嘛 讲的是三个贼闯进了主角家里 和两母女斗智斗勇的故事。这种片子除了剧情要紧凑之外 最重要的是我们观众作为上帝视觉去看 讨论怎样可以找到解救方法是一大乐趣。女主一招反烧液化气也是一绝！太帅了 这个黑人光头哥不知咋的我总觉得他一脸憨厚相不像坏人 事实也证明他也不是坏到罪无可赦那种 他看地上有玻璃还抱着小KK过这里有点暖。总的来说还是紧张刺激的 只不过除了紧张刺激还真想不出什么别的。
片中那几个交代大屋空间与层次的长镜头，还有慢速剪辑的交叉蒙太奇，真是好得没话说。不过在这部电影里，大卫芬奇没有让人看到他独特标志性的更多内容，后半段流于寻常美国悬疑片的俗套，基本猜得到结局。
摄影是超一流的，影片算芬奇较差的作品
很好看啊！有大卫芬奇执导！有萝莉时代的斯图尔特看！还有奥斯卡影帝和影后的对飚！足够了！难道一定要追求什么内涵吗？朱迪福斯特拍了一大堆所谓的高智商，有内涵的片子。大部分还不如这部。非常好。紧凑。干净利落。对人心理起伏和承受能力的把握都很到位
这一部之后，看完了大卫·芬奇的所有作品。相对于他其他作品石破天惊的意外结局，这部结尾确显流俗，但不妨碍整个过程的惊心动魄，可以拿来做密室逃脱戏样板。朱迪福斯特真是太适合此类偶尔柔弱的强悍女了，斯图尔特童星时的演技竟然那么惊艳，惠特克应该是最惹人怜的反派了，莱托简直就是疯子专业户。
果不其然……没多少人真的动脑子看懂了故事情节，拍摄手法就更只能留给懂的人欣赏了……
故事的设定和大量第三视角长镜头倒是让芬奇过足了“全知全能摄影机”的瘾，但不成熟的CG让全片质感下降了一个层次；结局略显多余，提前一分钟结束更好。
想不到克里斯汀小时候这么给力，梳着短短的男生头，性格也像个男孩子一样帅气而充满魅力，完全不输萝卜嘛，真是的~我超喜欢她和妈妈坐在厨房里吃点来的披萨时那副拽拽的样子，还教自己的妈妈说“FUCK”，真是太有型了，朱迪将一个心疼女儿的母亲形象也塑造得很好，中间几次慢镜头真是急死我~
有点对不起这个名字
芬奇就是喜欢玩花样，比如这个片子里面就是各种长长长长镜头，还是很帅气的~~看到这种笨贼总是会多了点喜剧成分吧，不过朱迪福斯特真好看，这种角色也好适合她~小时候的暮光女感觉戏路比现在靠谱啊。。。我爱芬奇~~！
构思不错，细节欠琢。暗室里的母女与入屋劫匪的周旋。两方各有一蠢物，看得人光火。主谋无端端硬拉多个悍匪参与，要来分钱吗？临事还咋咋呼呼的，最早被悍爆头。母亲已见三人全在楼下倒腾，就半天想不到开门拿手机，也没想驳电话，报警还啰嗦30秒讲不到要点。黑匪单取钱丢掉信封很不合常理。
芬奇和林奇真不是一个档次上的
就看个紧张感，其他真地没啥
广厦万间卧眠七尺，屋子大了也不好。在一楼怕二楼闹鬼，在二楼怕一楼有贼……屋子多的看不过来，在家里像走迷宫。门和窗户那么多，安全吗？！
慨叹芬奇老爷子的构思，片子抓人，剧情跌宕起伏，自始至终让人屏住呼吸不敢有丝毫分心，前半部分的博弈非常精彩，福斯特还是最适合这种凶残女强人的角色，年少的斯图尔特表演才华显露无疑，这两个人物简直就是为她俩量身打造的…片子配乐赞，气氛烘托的也特别好，典型的芬奇风，镜头超棒…