畅销书

 边看边写
 刚开始，美女人妻大人就陷入了抄袭门，声誉一落千丈，想起前些日子闹全国尽人皆知的唐骏大人的事情，就变得有所联想了。因为唐大官人的事情有些媒体就翻出了韩国的一些作假事件。那个科学家被判了刑，还有个造假的美女也被忽悠回国给抓了，由此可知，在韩国造假是件多么严重的事情。而相比在我国，呵呵，就是鸡一嘴鸭一嘴的事了，各说各的，当事人活的好好的。哎，到底是诚信重要还是成功重要呢？我国国名的价值观真的很多样化。又说跑题了。
  从一上来的风格来看这肯定应该是个恐怖片啊。拥有家庭恐怖片不可少的元素，弱势的女主角，看到一切的小孩子，诡异的大房子，悬乎的配乐。美女人妻大人的黑眼圈真的比别的什么还吓人，跟四川卧龙的保护动物一样。我就不明白这样的恐怖片里面为什么非得都弄个小孩子在里面，而且小孩子永远是先看到那些不干净的东西。然后通过小孩子把大人吓个半死。难道说成年人因为经历的比小孩子要多，思考的事情较为宽泛且逻辑能力强，所以容易自己吓唬自己？女作家还老拿着个照相机四处拍照，我还以为是零的中年人妻版呢。里面还有个应该算人类的神秘大婶老时不时的出来晃几个镜头。
   村里的大叔们还是很纯真的。相比之下人妻作家大人心里就显的很阴暗。村里好像就剩那么几个大叔一样还有个不机灵的大小伙子。看起来不是很富裕，这帮人琢磨着搞旅游什么的赚钱。但是总觉得这帮家伙会是什么阴毛的共谋者。
   人妻他老公说到抄袭一次的作家就会抄袭第二次，这就使我想起小时候写作文，老师们总要让我在作文里面引用一些神奇的著名人物的话语，已达到锦上添花的作用，这难道不是抄袭的吗？学校组织春游，明明是大阴天还刮大风，回来老师一念范文都是晴空万里的日子我们去郊游，我愣了个擦，这是全班人的相互抄袭啊。
   那个好像是个鬼魂的小姐姐成了女作家的创作源泉，就跟吸毒上瘾感觉一样。
  第二次抄袭门来了，为什么每次不先说出是抄的谁的。女作家调查那家伙一下不就好了。
  然后调查开始了，真相大白了。原来有嫌疑的那家伙是犯人之一啊。然后老公救了老婆，家庭的力量战胜了一切。冤魂不散，前来复仇，冤有头债有主，做坏事的都得到了报应。坏人们都疯狂了。验证了之前的看法，那帮大叔也不是好东西。

与郭敬明相比，这位永远面色苍白眼眶发黑的疑似抄袭畅销女作家的精神境界，简直达到了圣人的高度。

在任何一部主流的电影里面，都不可能出现郭敬明这种主角，即使有，也会着墨于描写其人的心理斗争，天人交战，众叛亲离，郁郁而终或者幡然醒悟，这部电影里的女主角为此就付出了惨痛的代价，一直到通过寻出凶手来完成自我救赎，尽管是俗套，但是精神很伟大。

与电影相反的是，现实中的郭某人过着不能再爽的生活，就算被判定抄袭仍然叫嚷着不道歉，一本一本又一本，把写小说做成产业，当起老板，腰缠万贯满身名牌，另一面依然坚持不懈地用着明媚忧伤的词语剧情来感动得小loli潸然泪下不能自拔。

我简直是羡慕嫉妒恨。如果有人将这样的人生不打折扣地搬进电影里，并且没有给上一个罪有应得的结局，一般我们就会把这种电影叫做非主流。但是即使是非主流的电影作者依然有羞耻心和职业操守，甚至非主流导演一般比主流导演更知廉耻，就连郭敬明自己不是也在《夏至未至》中极力涂抹美化扮纯洁么。所以现实永远最真实也最残酷，所以不管主流与非主流电影依旧是虚幻，依旧有着一辈子可以被人诟病的原罪，它仍旧是那个被阉割之后涂脂抹粉的太监，非男非女，不人不兽。

我倒是幡然醒悟了，我妈说的对，以前我觉得我妈说的不对，我觉得她毫无觉悟。她有时会被电视剧里的主角感动，但现实中仍然会义无反顾地站到所谓的反角一方，她总是大义凛然又轻描淡写地说，电视就是电视，不能当真。

如果你当真了，你就会相信善有善报，你就会相信一切付出都会有回报，你会在自我的恶面前掩面羞愧而逃，你会相信自己终有一天会变成你所期望的那个高大全的英雄，斩火龙救公主被宙斯拽上天空成为永恒的星座。

于是你就会活得不快乐。挫折之下你开始走向艺术和宗教寻求真理，可是我的天，如果说电影是太监，那么这两位就是大太监，而且是会催眠的大太监，恶性循环之下，你以为找到了救赎，其实只是让你的人生离快乐更加遥远。就好像有个算命的人对着你的脸说，“你有一天会成为圣人与先知。”你满意地转身离开，没听到他在你背后补上的那一句：“如果你能活到一千五百岁。”

于是你看着那些不相信的人，开豪车住洋房日进斗金，笑脸迎人翻脸骂娘，你心中充满了羡慕嫉妒恨，最后你终于决定不对你心里的这最后的一点恶进行批判了，但是也什么都晚了。

我好像扯得有点远。

一个晚上看了两部严正花的电影，因为我觉得这女人长得很美丽。

按韩国人的常理，她应该是整形美女，因为五官实在是完美无缺，就像我在模拟人生中努力捏出来的小人，因为韩国电影画面的美化，这小人又更像是经过了PS之后，活生生鲜亮亮，她的照片都没有动态美。在另一部的《奥罗拉公主》中更是迷人至极，过分的美丽自然就有一种锋利感，更何况严正花演技出色，奥罗拉公主实在是大杀眼球。

尽管我讨厌这个民族，也不得不说韩国电影依旧是出色的，看跟什么比，跟日本片比是逊色，不过整体平均水平依然高于大陆片。不是我不爱国产，越爱，越恨到牙根痒痒，浪费了庞大资源深厚文化，尽拍点子什么乱七八糟的玩意。

韩国片美则美矣，还是缺乏想象力，恐怖片千篇一律，根本不恐怖，只要在特定的镜头前一秒及时模糊焦点，就不会有任何问题。相对于日本恐怖片的语不惊人死不休，看韩国片就当调节身心了。

只是试笔而已。还没开写就已经显得颇不自信。呵呵。。。。性格使然。

刚刚看了一部韩国悬疑片：《畅销书》，昨天电驴上DOWN来的，韩语字幕组译还不错，自认为看懂了。

可能是自己平时这类悬疑片看的实在太少，内心的“触动点”比较低了。。。还有些庆幸亏得错过了在昨晚半夜三更看，否则还真怕有些吃不消呢！大白天、公共场合下看，还在“理性”的下意识下两次退出全屏。。。是我这个人太容易入戏了？

还是来说说电影本身。情节其实有些老套了，特别是在一些剧情的细节处理上，边看脑海里都能翻腾出不少记忆的影子。或者是导演有意为之？鼓励观者去做一些经验的推理。。。但又不像。导演若是玩这种游戏恐怕是有些冒险的。当然前提这部是商业片，其次是悬疑、推理风格。

你可以猜到两三步后，却猜不准路向何方。大情节的把握上(编剧或者原著的责任）还是颇有些看头。想来正是因为大方向上的不确定性，促使我下意识的选择“理性的”退出全屏。呵呵，抑或是我这方面的经验实在太少了。

除了大结构上的整体流动性，故事本身觉得还蕴涵了一些哲理味儿，感觉比早先看过的好莱坞的一部《大提琴师》还深沉一些，或者是因为前者更符合亚洲人的心理暗示。哲理的背景是“抄袭”这个社会性问题。其本质当然是诚信、信用。当然是一个社会关注的大课题。最近国内不是还闹腾着“打工皇帝”的“学历门”，再早一些是《读书》前主编汪晖的“抄袭门”。后者主要波及范围还是在学术圈内，影响没有前者那么大，都有靠时间洗刷的趋势。考虑到读过大学的人这方面（毕业论文是必须过的一道关）多少都有些切身体会，国人对“抄袭”（包括学术诚信，相比于一般商业诚信觉得更当“坚守”罢）问题确实算比较敏感了。

不过现在看来也不算是“中国特色“喽,至少韩国有这么一部电影（貌似国内还拍不出来），说明韩国人对此也很敏感。女作家（主人公）对前后两次涉嫌“抄袭门”、遭遇个人信用危机乃至家庭危机的态度和处理，其庶几可算是个“女强人”了罢。首先是坚强，相信从哪里跌倒就从哪里重新站起。其次是执着，相信自己的直觉，包括相信自己的清白。当然这样人有点神经质，容易被认为患有精神疾病。还有，就是综合素质，包括心理素质。在面临一次次危机时，在惊恐之余都是竭尽所能的处理之摆脱之。特别是最后一段，在别人都不信任她的孤独、艰难时刻，基本上都是靠她自己的坚强和勇气，以及应变素质（包括逃生能力）得以自救。我一度怀疑导演有点搞“灵魂附体”的意思，看到最后否定之。这到底是一部基于理性主义的悬疑片，不存在灵异事件。最多是女作家本人的心理暗示和幻想一度是相当严重（可能是有点心理疾病了），也导致其在某些方面的生理功能特别强大（比如敏感、推理），从而让她扮演了类似福尔摩斯似的角色。但话说回来，好作家就是要有这方面异于常人的素质。大而话之，历史上能让人记住的大作家乃至其他伟人不都是多少有些神经质，或者是偏执狂？


当然，这只是电影，只是故事。


要说触发哲理性的思考，哲理味儿在哪？思考又在哪里？就在人面对信用危机包括心理上的问题时，该如何面对，如何处理。为什么要选择坚强、选择“光荣而又孤独的荆棘路”? 人不自救，天亦难救。

还有一点，演员还不错，当然这是女主角（女作家白熙秀，严正花饰）一个人的戏，唯一或可称为女配角的可能就是她幻想中的女儿了吧。

显然，这又是一部塑造演员的电影（演员塑造角色，好剧本角色也反过来塑造演员）。同时让我经历了类似于心灵的“高峰体验”，且能引发我思考。所以我给她好评。

看了一部韩国最新的恐怖电影，叫《畅销书》，讲的是一个叫白熙秀的畅销书作家因为深陷抄袭风波，遭到舆论的攻击，丈夫也和她离婚了，没有人相信她，精神受了很大压力，沉沦了两年，仍没缓过劲，一直做她新书的出版编辑建议她到一个村庄的别墅住一段时间找找灵感，故事从这里开始。前半部分，作家和她的女儿一起出现，这个叫研熙的小女孩长得很可爱，整天抱着个布娃娃，穿着小睡裙。日本的恐怖片常见到这样的形象，到了某个情节的高潮点，打上绿光，诡异的配乐有一下没一下的撞击着耳膜，此时小女孩苍白的脸就变成七窍流血的样子。经常看恐怖片，老是看到这种套路，就只想说，能有点新鲜的不？话说，这个作家真的神经兮兮的，对着电脑屏幕，冥思苦想，毫无头绪，最后她女儿说起二楼的姐姐，教她唱歌，还讲了她自己的故事，作家以为小孩子在瞎胡闹，很烦躁，还凶了她。后来实在想不出可写的了，央求女儿给她讲那个莫须有的姐姐的故事，女孩就讲，说姐姐在这里等一个人，这个人很坏，可是姐姐很喜欢他。写完了小说，给那个编辑看，编辑很高兴，立即排版印行，连续四周登上畅销书榜首，这个小说叫《深渊》。不幸的是，她又一次陷入了深渊，这次被指是完全抄袭，换个更确切的说法是复制。找来心理医生，作家很抓狂，因为，她写的情节都是从女儿那儿来的。通过心理医生之口，这时候我们了解到，影片之前出现的女儿，其实早就意外死了。她根本一个字都没看过那个说是她抄袭的小说，带着疑问，她去了那个小说作者的家里，作者已经死了，他的女儿讲，作者以创作为借口，逗留在外，妻子死了都没回来，回来的时候跟女儿说，这本小说是自己跟死去的妻子一起写的，据此，作家发现，同样荒谬的事不仅发生在她的身上。为了找出真相，她亲自又回到那个事发现场，那个离奇的别墅。到这里，下面的故事就是在调查中，发现了一起尘封二十年的凶杀事件，被害人叫崔秀珍，遇害后被藏在这座别墅里，作家之所以在无意识的情况下写了一本别人写过的几乎一模一样的小说，就是这个女鬼所托。当然啦，结局无非是真相水露石出，坏人得惩，正义得以伸张。

故事的叙述中，我没提到作家的丈夫，那是个好男人，最后明白过来，就算全世界都不相信她的妻子，他也应该相信。电影看完了，我的思绪还停留在抄袭的事儿上，作为一本畅销书，意味着它的读者群是庞大的，也意味着它受的监督力度是比一般的书要深的，自然其中的一言一行都会被拿来反复考察，一旦出现抄袭的苗头，就算完了。影片没有交代她之前那本书被指抄袭的具体情况，我想，小说的艺术发展到今天，真的是基本把所有的花样和技巧都耍尽了，从十八世纪的庄严叙事到现代派的简约勾画，无所不用其及。不由想起叔本华的教导，他主张不要读书，因为读的书多了，自己的脑袋就变成了别人思想的跑马场。然而影片中的作家却是另外一种情况，就是没读过那本书，可是写出来却惊人的相似，这就显得更加无辜了。又联想到，有一种文学研究方向叫比较文学，同样的故事，同样的技巧，你可以在国内外诸多著作中找来如出一辙的对照，相映成趣，妙不可言。这样说起来，抄袭是比现代意义上更早的全球化了。但是，定性一部作品是否为抄袭，是有一定的硬性标准的，而且我想这个标准绝对是具备相当的说服力的，就是你如果没抄袭，不可能无辜到达标的程度的。

我觉得，再不可思议的小说，也是作者本人的经验之谈。就算是马尔克斯丰碑式的《百年孤独》吧，可以说，这部小说展现的丰沛的想象力是至今都无可超越的，看一看作者的传记，再回头看一看这部小说，你就知道是怎么回事了。没有一个作者希望自己的作品是小众的，虽然你可以拿那个写出了《麦田里的守望者》的塞林格说事，他自己也说，写作是一件私密性的事，所以写了四本书就再也不出版作品，做起隐士了。但我想，这要么是对自己才华枯竭的逃避，要么是一种高超的维持和扩大自己知名度的营销策略。你能说，《麦田里的守望者》畅销至今，除了小说本身确实不错，与作者的传奇身世一点关系都没有么？写出畅销书是每一个写作者的梦想，而绝大部分的畅销书最后都将变成一堆精美的印刷品的事实，又是对写作者这一梦想的巨大讽刺。

看完电影后，只有一个感觉就是上当了。
   接下来说的涉嫌剧透。
  女主由于涉嫌抄袭，美其名曰找灵感实则为躲避丑闻来到乡下。整部电影看下来，感觉女主就是个神经质，和自己的boss发火，和女儿发火，和警长发火，和老公发火，抽搐似的念着对白。我感觉要是把故事的结尾改成——其实女主有幻想症，一切都是她幻想出来的会不会好点。
  当然了，恐怖片的套路，女主居住的房子肯定是有问题的。然后在自己女儿（貌似小孩子比较容易通灵）的指引下，写出了一部作品，然后复出了，然后又被证实是抄袭，然后女主回到房子那里找证据，然后出来几个人，然后相互搏杀，然后又出来个大boss，然后大boss死了。
    讲白了就是青年男女搞对象，女的想甩了男的去首尔，结果那个男的的几个朋友出来，打了那个女的，无意间将女的头撞到杆子上，以为女的死了就掩埋完尸体走了遇到了巡逻的警长，结果警长发现尸体，那个女的苏醒了，结果警长把那个女的杀了（感觉很无语，貌似是阻止那个女的去首尔）。看了一半就知道结局，完全没有反转或是震撼的感觉，完全是老套路。更让人觉得不可思议的是，男主在最后关头像是打鸡血似的，把自己的朋友，女主的老公都给杀了，感觉像是豁出去了，可是杀人的理由也不给一个。这样无语的电视居然有两个小时。
看完电影唯一印象深刻的就是，女主神经质的演技和女主那可爱的女儿。

从最后一个镜头看，在村子里发生的一切其实是女主角对新小说的构思，那么这片子里一系列各种其他片子的桥段都是导演故意抄的吗？！
也就是，最后女主角构思出来的所谓的会“畅销”的小说，其实不过是很多其他的小说的有意思的桥段的大拼凑。。就是哪怕到最后，女主还是在抄袭，或者说“借鉴”。。
按剧中女主的丈夫说的，如果她真的要抄袭也会抄的别人看不出来。。结果出来的就是充满了别人影子的但是说不上抄袭的作品。。。
整部片子难道是导演对于市面上那些千篇一律的畅销书的讽刺？？？
也可能我想多了。。。。



以下是我之前写的。。。
———————————————————————————————
也不知道导演是不是在自打嘴巴。。。。或者真的是无意识的相似？？
电影里的女作家涉嫌抄袭（当然最后她承认了是看过，“借鉴”）
而这个电影呢，到处都是别人的影子。。。。
首先这个构思就够像《截稿日期》的了。。
前半段基本上就是《蔷薇红莲》+《孤儿院》，看那小桥河水，站在桥上的小萝莉（么有影子。。咳咳。。）。。车子。。别墅。。还有。。。女鬼。。。简直是蔷薇红莲的母女版么。。。
看不见的姐姐，大别墅（那结构复杂啊，还让我想起了《万能钥匙》和《小岛惊魂》），跑来跑去的小孩（2个小孩都很可爱啊。。），带着资料的看起来疯疯癫癫的老太太。。最后，这个老太太还被车给撞死了（看到那个老太太跑的时候我就想，可不要被车撞死哦。。咳咳。。果然。。）。。然后她的资料让女主进一步接近真相。。。对了。。还有不顶什么用的老公。。严正花对着镜子嗑药的那个镜头根本就是《孤儿院》的拷贝不走样么。。。。对了。。还有通灵。。咳咳
至于后半段么就更大陆化了。。。类似的情节连TVB的侦探剧里都长出现。。都是先些梗，不一样的人诠释而已。。。那个藏尸，多么的像《突然有一天之第四层》啊。。。。。。
其实性质和《鬼铃》《阿娘》这类的差不多。。
哦，最后船上那段我很不厚道的想起了《白阁》。。。。。

BTW,本人看片不多，记性也不好。很多似曾相识的情节镜头都记不清是那里看到的了。。欢迎大家补充哈。。。

哦，对了。。我实在搞不懂那四个人最后怎么惊慌成那样。。。找什么尸体啊。。。放把火把整个别墅烧了不就好了么。。。。当然。。还可以做成花姐放火自杀的样子。。。

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
花姐对自己的身材还真是自信（P话。。人家花多少钱修整的啊。。不过，这次看我觉得鼻子有点假。。太高太尖了。。）每次拍戏总是要想着法子的露一下。。。。洗澡的镜头啊，哎，都是用烂的老梗啦。。估计就是想花姐秀下身材吧。。还有啊，追孩子衣服都开那么低胸。。咳咳。。可惜又露的0不彻底。。。怀念《奥罗拉公主》啊。。就这样的复仇母爱片，花姐都可以为艺术露个小点。。。咳咳。。。

哦。差点忘了大吼一声。。。。。小萝莉太可爱了。。。。。咳咳咳。。。

………………………………………………………………………………
PS，死了孩子的畅销书女作家。。。咳咳。。而且孩子的死都和水有关——《神秘群岛》。。。。。

不像往常看到的那些鬼片一样只是神经兮兮的吓人。

其实是一部悬疑侦探的故事，那四个村民错手杀人，村长掩盖罪行，最后凶手之间内讧，冥冥之中受害人在护佑着作家。

村民一直不后悔还认为自己是好人，村长觉得事情过去了就应该平静的生活，愚昧的人忘记了一个无辜女孩的死亡，反映了人性的自私与凉薄。

女作家演的不错。

在我看过为数不多的韩国电影电视剧里，这部算是很不错的了。我还以为韩国就只知道爱来爱去，或者像日本鬼片一样弄个鬼出来吓人。

看<畅销书>前一半多,便觉得索然无味.
封闭阴暗的老宅,时不时恍一下的吊灯,不存在的'姐姐',欲要抓狂的女主,一段被埋藏的秘密.
就电影情节来看,并没有多少创新性,从中可以看到<闪灵>,<孤堡惊情>的影子.其中与<孤堡惊情>剧情的相似最甚:不存在的'朋友',时不时出现在房子周围的妇人,自认为活着其实已经死亡的子女,隐藏的尸骨.特别是电影中都有提到主人公被儿子(女儿)关上的门夹断手指甲.
在气氛营造方面,秉承韩国恐怖电影一向的传统,冷色调,用柔美的钢琴配乐与诡异的气氛相融.时不时来一个小小的惊吓.

其实看到前部分,基本就可以猜到故事的起源与结果了.又是一个冥冥中复仇的故事.这种因果报应看得太多了,当看到后面那个中分头(实在是没记名字)追女主摔倒看到眼前一截断木,很自然就会想到最后他十有八九会死于这根断木,而那个胖子也差不多会和那个女人死于那排铁栏杆.
果不其然.

一部没有悬念,缺乏新意的电影,对它的欣赏自然也只能止于电影结束.
不过看下来,个人认为整部电影最可圈可点的地方就是对最高潮部分的处理,即女主角躲在床下到胖子杀死另一个胖子.
这部分画面紧凑,节奏控制的刚好,不会因为节奏过快而显得混乱不堪.

整部电影,个人偏爱那个戴眼镜的斯文胖子.他抓狂起来实在是太太可爱了,只可惜他就那样简简单单被结果了