死亡半径

在电影的开头，看到男主角那种杀人于无形的超能力，我就在想如何结束这一场悲剧呢？

当时闪过脑海的念头，很容易啊，让警察一枪崩掉他不就好了。果不其然，在后面的剧情里是出现警察举着枪对着他的场面，只是可惜，他们都不知道这原来是一个怪胎，还想着把他捉拿归案，结果大家都把搞死了。

于是，只能让男主自己解决他自己了！太不人道了。

人不都是惜命的吗？

除了走投无路，生无可恋，谁会去提前结束自己的人生呢？

太反人性了。

当然也有人会了某种执念或者是认为是比自己生命的价值还要高的东西而舍生忘死，就像本剧的男主角一样。他大义灭了自己的亲！

可是，他并不是啥好人啊。

也许在开头，我们还不知道他的真面目，可是随着剧情的展开，他可是杀掉自己的妻子，又想杀掉自己小姨的坏人。

当然，我还是挺在意，为什么小姨和姐夫在他们都失忆的时候睡到一张床上去了？

难道他们在失忆的时候会有一种自然的亲近，认为他们可能是夫妻或者恋人什么的吗？完全不懂。

这段时间因为身体的原因，在家把百度云盘里许多电影给看了。实在是很无语，毕竟美剧的好评是不错的，但是美影如果不是大片的，那质量还是挺捉急的。至少，有一些小成本的电影，除了男女主角稍微颜值在线之外，人物设定、剧情设定、故事推进，实在是不敢恭维。尤其是看到一半的时候，觉得电影是要故事没有故事，要高潮没有高潮，到底是玩个什么花啊？

难道只是剧组们的自娱自乐？

当然院线引进的大片则完全没有问题。说到最后，百度云盘那些我不知道从哪里搞来的电影，现在我观影之前要来豆娘看一下评分多少，如果分太低了，直接删除好了，不要浪费本来就不太多的时间！

本文首发于微信公众号：影评匠

划分到科幻片的领域，大多是东西方文化差异，我感觉这是一部文艺片。是一个反应被都市生活压力迫害的以致变态男性，如何被唤醒的故事。《死亡半径》大约表达了这样一个主题：任何一个变态只是迷失了，都可以被唤醒，人性最终是向善的。

影片中不断的出现一句话，露丝说：这不是你的错。到底算不算是利亚姆杀了那些人，如果算，利亚姆受罚岂不是很冤枉，如果不算，利亚姆何来的那些愧疚？必须重视一个细节，影片后面揭示给观众利亚姆是一个杀人变态狂的身份，似乎隐隐之中利亚姆做过的事，他一直有内疚，就算利亚姆确实失忆了，也心存不安。

西方国家和“人之初，性本善”的人性论恰好相反，他们认为人性本恶，因此彼此之间需要防范，讲究以武器、法律去保障自身的权益，去矫正人本身的恶。利亚姆出场的时候满头血迹，发现自己有致人死亡的能力时，把自己封闭起来，不想导致更多的人死去，我们觉得他是个好人。但露丝发现利亚姆的日记后，一个变态杀人狂的形象戏剧性的展现在观众面前，他是一个坏人吗？不是，他只是迷失了。

这事儿很矛盾，最先矛盾的是影片中的角色露丝。她应该一枪解决利亚姆，利亚姆曾杀害了她的亲姐姐以及另外的若干女性，但露丝没法扣动扳机。我们回顾露丝和利亚姆相关的经历：利亚姆车祸后并没有想杀任何一个人，甚至还想让靠近自己的人远离，看到逮捕他们的警察倒地后，利亚姆无限懊悔，连同利亚姆的杀人日记本，还有她自己打算跳河时利亚姆的出手援助，露丝一一目睹。好与坏交织在一起，坏都会被解释成外力影响，但好就是实实在在的好，确实露丝没有开枪。纵然利亚姆被露丝原谅，但他自己不能。

结尾处，利亚姆送中枪的露丝到医院，病床被推走时他没有跟上去，我以为一个变态狂的变态本性又要爆发了，他是不是想杀了医院里所有的人，但《死亡半径》狠狠的羞辱了我的荒诞，真正的人性是利亚姆自杀，不管是他自己想解脱，还是想拯救旁人。

人性最后归于善。利亚姆被旁人唤醒，也被上苍唤醒。

评论影片：《死亡半径》；作者：影评匠

死亡半径是一部脑洞蛮大的惊悚片，其实除了踏入男主角半径就会死的设定之外，电影更是带着一种身不由己的宿命悲剧色彩，人是一种群体动物，群体习惯用好坏的认知方式来定义每个成员，有时候好人不一定一直是好人，坏人不一定一直是坏人，做坏人容易，当好人难，尤其背景狼狈不堪的人更难被人接受，利亚姆这个角色天性喜欢杀人，这似乎是原始上的一种怪异嗜好，也许更多是心灵上的缺陷导致的，有的人打篮球有天赋，有的人喜欢画画，有的人喜欢看电影，这些嗜好倾向来自于天性，写在了基因码里，而有的人喜欢杀人，比如利亚姆，有时候我不禁假想如果我是德州电锯杀人狂等等任何一部惊悚电影的反派，我是否能够泯灭住嗜血的天性，答案不得而知，可以肯定的是这样的天性是无法被人类这个群体所接受的，那么这样的个体该何去何从？我绝对不是洗白那些暴力杀人犯，只是觉得表面上人人生而自由，其实天性或多或少决定了未来的命运，如若缺乏后天正确的启蒙教育，可能一辈子被天性所驱使，朋友圈时常有鸡汤文要活出自己的样子，可是人真的能活出自己的样子吗？被球形闪电击中的利亚姆，失忆似乎是一种契机，让他可以重新选择做人的机会，接近利亚姆就会死亡的那个半径像是一种诅咒，这个诅咒逼着利亚姆寻找真相，真相对于重生的利亚姆是残忍的，悲剧在于重生的利亚姆不想再杀人，他有了一个相对正常的人格，他想拯救每一个走进他半径的人，却误打误撞杀死了每一个接近他的人，后来玫瑰出现，玫瑰同样失去了记忆，玫瑰在的场合死亡半径的效应就不管用，玫瑰愿意同利亚姆一起找寻真相，一方面是因为经历有所相同，另外一方面是玫瑰觉得利亚姆是个好人，最终真相大白，利亚姆无法接受自己，玫瑰更是无法接受利亚姆，矛盾在于玫瑰无法接受的是过去杀死莉莉的那个利亚姆，而非重新为人的利亚姆，这是不公平又是公平的，公平于冤有头债有主，利亚姆应当为莉莉的死负责。不公平在于坏的那个利亚姆已经消失，重生的利亚姆却要背负过去的罪过，仇恨和感觉遇到一起的时候，玫瑰又有所迟疑，她心底其实早就已经察觉利亚姆是杀死莉莉的凶手，只是她对利亚姆是好人的感觉影响了她于对错观上的判断，玫瑰选择了逃避，她下不了手杀死利亚姆，同时也无法接受自己对于利亚姆的感情，玫瑰被赏金猎人挟持的时候，利亚姆第一次主动杀人，这次是为了救玫瑰，利亚姆想做好人，现实是他身不由己的杀了人，最后利亚姆抱着玫瑰去了医院，护士推着玫瑰的急救病床消失在利亚姆眼前的时候，利亚姆选择了自杀，自杀的时候利亚姆双眼含泪，听到枪声的玫瑰痛苦万分的望着医院过道的天花板，玫瑰原谅了利亚姆。电影的结局让电影跳出了俗套的惊悚片范围，利亚姆自杀的结局让人模糊了对错的判断，天生就喜欢杀人的利亚姆无疑是不值得同情的，可是为什么上天在造人的时候要把这个叫做利亚姆的男人造成一个坏人，这样的宿命真的公平吗？如果说上天给了利亚姆一个重新做人的机会，那么利亚姆最后杀死赏金猎人的做法真的正确吗？赏金猎手通过电视新闻和各种渠道得到的线索让他们主管判断利亚姆和玫瑰是极度危险的恐怖分子，所以死不足惜，因此他们痛下杀手，而利亚姆认为保护玫瑰是最重要的，所以他杀死了赏金猎手，双方都没有错，可是双方都有杀念，善与恶的差别究竟在哪里？结局利亚姆在医院自杀是否预示着无法被社会集体所接受的个体只能选择自我毁灭？

虽然男主饮弹自尽，但他尸体上的死亡光环依旧缭绕不去，随着尸体的腐败，风化，携带光环的尸水骨灰四处流散，光环不断扩展，地球生灵迅速灭绝，当女主反应过来为时已晚，绝望的女主只能跳进一池钢水，让其他人用那炉钢水铸造了许多钢钉，用来铸造了一座安全屋，从此人类就生活在小小的安全屋内，直到因为无法形成完整生态而灭绝，全局真终。

《死亡半径》创意十足，不乏深意，情节反转，引人反思，是一部十分好看的科幻+文艺+伦理电影。

男主是一个变态杀人狂，专门作案杀害年轻女性；女主的双胞胎姐姐莫名失踪。因姐姐失踪悲痛欲绝，女主生活变得一团乱麻，打算投河自尽，正当此时被男主拦下。

而男主就是杀害女主姐姐的凶手，在沟通的过程当中，女主看出破绽，两人在车中扭打，却造成车祸。这还不够，车祸后，两人又被雷电击中，醒来后双双失忆。

男主醒来后，发现自己周围的生命都会莫名奇妙的死掉，而且死亡的方式都是双眼泛白，直接倒地。

刚开始男主还以为自己进入了病毒或者辐射区，拿着衣服捂住口鼻，但逐渐发现造成身边的人莫名死亡的原因出自自己。

以自己为中心，半径为十米的原形区域内的所有生命体都将死去，他好似获得了一种“超能力”，但这种超能力让他惴惴不安。

发现了这个可怕的现实后，男主蜷缩在小屋内，不敢让任何人靠近自己，生怕再有人因为自己而死去。而男主失忆前的真实身份可是一个不折不扣的变态杀人狂。

失忆后的女主最终找到男主，两人发现只要两人在一起，这个死亡半径好像就会失效。

原来，男主和女主在被电击后，各自获得了正负极高强度电流，男主为正级，女主为负极。

男主独自存在时，以自己为中心，半径十米内的人都将死去，而男女主人公在一起时，正极电流就会被负极所抑制，也就不存在“死亡半径”，所有人都不会有危险。

所以那些翻白眼死去的人们，其实是大脑被高强度电流直接烧毁，才翻白眼死掉的。这个创意一定要拍手点赞。

随着男女主记忆渐渐恢复，都意识到了双方其实是冤家死对头，得知真实身份的他们都无法面对现实。

在电影的最后女主被抢击中腹部，男主拼了命的送女主去医院，自己没有随女主一同进入手术室，而是选择掏枪自杀。

笼罩在不断害怕伤害别人的善意之下，突然发现自己原来无恶不作；在爱上女主之后，发现自己曾经杀害女主的姐姐，甚至也曾杀害女主；

在选择不再去伤害任何人；也无法面对自己的身份的双重压力下；他选择了永远的解脱，也让这个世界少了一个威胁。

硕大的脑洞+剧情的反转+人性的思考，我讲的很过瘾，我想你也会看的很过瘾的，那就推荐给你。

其实这是感想，不能算影评吧。 整个电影节奏很不错，各种悬疑一直勾着人往下走。 即便导演用了一种很文艺的手法来拍，阴天啊，哀伤啊，情绪渲染。 比较败笔的就是回忆浮现，真相是主角本来就是一连环杀手。 这特么就文艺过头了。 不管编剧是想玩一下大反差，还是真的认为连环杀手也有善的一面之类的文艺腔。 从心理学的角度来说，一个人偶尔杀了一个人，不管目地是仇杀是财杀是激情杀，都是有可能改过自新的，唯独连环杀没可能。一个人如果无缘无故就冒着生命危险一个又一个地杀人，必备的两点，第一，他会轻贱生命。不然他下不去手，老娘认为万物有灵，踩死虫子时就会不舒服（我还不至于，没别人时我不踩，但是能让别人踩，我就不踩，我踩了，我会不舒服。）。如果丫不轻贱生命，呕吐感会一次比一次强，早就让他停手了。第二，他会觉得杀人时有快感，毕竟人人都想活下去，这是人类本能，冒着生命危险去干一件事，要么是信仰，要么就是欲望。一件事，能让他感觉快乐，你很难让他停下去。就象有毒瘾的，大脑没记忆了，身体会记得。 即便他忘了自己是一个连环杀手，当第一个人死在他面前时，他的感觉必定同瘾君子重新吸到毒一样，感觉是爽了，而不是吐了。连环杀手的快感，是心理因素吗？不，也许第一次是心理因素占主要，但是第一次他就是尝到了甜头，才会有第二次，第三次。大脑能忘记你爱吃甜，你的身体会忘吗？大脑会忘你的爱人，但是你的身体会忘记勃起吗？错误的条件反射一旦形成，无法取消。同时，失去记忆也不是人格崩塌，只要他还没忘了吃饭得嚼，他就不会忘了，杀人让他快乐。 以上，完美的电影让偏执狂式的“万恶的坏人为了爱情牺牲自己”这个感人的主题给弄假了。编剧太想给俺们一把辣椒让俺们泪流与感动了，结果俺们惊呆了，完全忘了哭……